タイプウェルの「かな別成績」で分かること
タイプウェルですばらしいなと思うことは、
いろいろあるのですが、
そのうちの一つが、
「かな別成績」
です。
これを見ると、
「あ」から「ん」までのかな別に
平均打鍵時間や、ミス数が分かるのです。
自作配列の結果を分析したり、
改善を検討するには、
これが非常に役に立ちます。
個人差はあると思いますが、
私の場合では
以下の順に平均打鍵速度が速くなることが
分かってきました。
そうなんですよね。
同手アルペジオよりも
同手同時押しのほうが早くなると思って、
実際に導入してみた測定結果は
その通りになったのですが、
異手同時押しが、思ったより遅いんですよね。。。
同手が2や3と上位に来ていて、
異手が4や5と下位に来ているということは、
人間の神経反射の問題として、
右手なら右手だけで
2つのキーを押すよりも、
右手と左手でそれぞれ
一つずつのキーを押すほうが
時間がかかる
(右手のことも左手のことも気にしないといけないから)
っことなんじゃないかな
っていう気がしてきました。
なので4や5を減らして
2を増やしたいのですが、
MS-IMEだけで実装する
必要がある私としては、
そうすると1もへりかねないところが
悩みどころです。
orz
いろいろあるのですが、
そのうちの一つが、
「かな別成績」
です。
これを見ると、
「あ」から「ん」までのかな別に
平均打鍵時間や、ミス数が分かるのです。
自作配列の結果を分析したり、
改善を検討するには、
これが非常に役に立ちます。
個人差はあると思いますが、
私の場合では
以下の順に平均打鍵速度が速くなることが
分かってきました。
- 単打
- 同手同時押し
- 同手アルペジオ
- 異手シフト側キーの打鍵(右手→左手、もしくは左手→右手)
- 異手同時押し
そうなんですよね。
同手アルペジオよりも
同手同時押しのほうが早くなると思って、
実際に導入してみた測定結果は
その通りになったのですが、
異手同時押しが、思ったより遅いんですよね。。。
同手が2や3と上位に来ていて、
異手が4や5と下位に来ているということは、
人間の神経反射の問題として、
右手なら右手だけで
2つのキーを押すよりも、
右手と左手でそれぞれ
一つずつのキーを押すほうが
時間がかかる
(右手のことも左手のことも気にしないといけないから)
っことなんじゃないかな
っていう気がしてきました。
なので4や5を減らして
2を増やしたいのですが、
MS-IMEだけで実装する
必要がある私としては、
そうすると1もへりかねないところが
悩みどころです。
orz
コメント
コメントを投稿